Быстрое подорожание продовольствия отыгрывается именно на украинцах. Это не парадокс, а общая закономерность развития мировых ценовых спекуляций, что уже происходит в гонке цен на энергоносителе.

Если виток роста цен прогнозируется длительным, он в первую очередь бьет по населению государств - наибольших поставщков товара. Почему? Поставщики продовольственного и другого сырья - это государства с низкой стоимостью рабочей силы и, соответственно, низкой покупательной способностью основной массы населения.

Свободный продовольственный экспорт для этих государств автоматически означает прибыль преимущественно для оптовых торговцев, а не производителей (аграриев). В то же время, внутренние цены на продовольствие дотягиваются к мировым. Свободных денег на мировом рынке многовато и благодаря жадности местных трейдеров, они подобно вакууму практически мгновенно заберут не только остатки, но и значительную часть необходимого, для населения продовольствия.

В результате удачно подогретого с помощью СМИ потребительского ажиотажа, внутренняя продовольственная цена может даже превысить реальную цену продукта например в Италии или другом европейском государстве. Кстати, от людей, бывалых в Европе, можно узнать информацию о том, что много украинских продуктов уже являются дороже от аналогичных европейских.

Россия уже усвоила этот урок, обеспечив государственный контроль за экспортом энергоносителей и в то же время поднимая стоимость рабочей силы. Сделал уроки и Уго Чавес. Выводы должны сделать и в Украине, ведь механизм раскручивания цен на продовольствие такой же, как и на энергоносителе, хоть со значительно худшими последствиями для большинства населения.

Следовательно свободный экспорт продовольствия для Украины означает угрозу национальной безопасности и потому должен быть ограничен государством. Украину ожидает двойной удар цен - відтермінований на энергоносителе и упереджуючий на продовольствие.

Почему упереджуючий? Как ни странно, чтобы помешать успешной рыночной игре Украины на снижение мировых цен.

При определенных обстоятельствах Украина способна выбросить на мировой рынок рекордную массу товарного зерна и тем "поломать" кое-кому планы относительно сверхдоходов от глобальной продовольственной спекуляции. Такой поворот дел абсолютно невыгоден изголодавшейся и очень влиятельной мировой финансовой олигархии.

Хотя последнее обращение председателя Мирового банка к Украине с требованием открыть продовольственный рынок свидетельствует о готовности финансового мира выдержать любую продовольственную интервенцию на рынке. Это свидетельствует лишь об огромных проблемах мировой финансовой системы - наличии достаточно значительной массы голодного виртуального "свободного" капитала, готового проглотить все.

Готовая Украина ли адекватно реагировать на будущий мировой продовольственный кризис?

Кажется, что с украинскими черноземами дефицит продовольствия в Украине - это смешно. Кое-кто даже строит наивные прожекты экономического выигрыша государства от мирового подорожания пищи. Влиятельные теоретики-ринковики стопроцентно "за" свободный рынок продовольствия, очевидно надеясь компенсировать негативы внутренними экономическими регуляторами.

Украина избежала значительного подорожания хлеба и продуктов питания в прошлом году лишь благодаря введение жесткого режима квотирования и ограничения экспорта продовольствия, введенного правительством Януковича, под выборы.

Эта политика продолжается и действующим правительством уже вынужденно, хотя цены растут все быстрее и быстрее. До сих пор правительство не обнародовало конкретную программу действий в условиях мирового продовольственного кризиса. Были лишь публичные обнадежения представителя аграрного ведомства о том, что неминуемый рост цен будет компенсироваться социальными выплатами. По разным данным, доплачивать из бюджета придется не меньше трети граждан.

Приводился пример Америки, где практикуют доплаты ориентировочно 30% населения чеками на покупку исключительно продовольствия. Понятно, что реальный процент требующих доплат в Украине может быть и большим.

Откуда взять на это средства бюджета, если в то же время нужно будет выплачивать компенсации за прогнозируемый резкий рост цены на газ, и обещанную тысячу, по вкладам Сбербанка? Продажа государственного имущества не поможет - продавать без угрозы национальным интересам практически уже ничего.

Нужно идти на непопулярные шаги, а не очень хочется. Нет, не из боязни потерять благосклонность электората, он похоже все понимает и не протестирует против роста цены. Придется предпринимать действительно непопулярные шаги - ограничить потребление и сногсшибательные темпы обогащения достаточно небедных и влиятельных людей.

Зачем? Чтобы увеличить частицу оплаты труда, поднять стоимость рабочей силы и тем увеличить силу нации, как покупателя и родного инвестора в национальную экономику. Идет речь не о повышениях платных бюджетникам, а всем без исключения работающим за единственным, установленным законом принципом.

Защитить граждан от значительного удорожания продуктов подкормом бедных компенсациями из руки правительства, не прибегнут. Лишь народ сможет надежно защитить свои интересы, если почувствует в собственном кармане европейскую плату.

Выход из грядущего украинского кризиса, спровоцированного мировым раскручиванием продовольственных цен, есть, но он не только в сфере аграрного производства и рынка продуктов. Рано или поздно украинская власть должна воспользоваться способом правильного реагирования на мировые "тематические" спекуляции - уравнивать сытость собственного населения с мировым стандартом.

К сожалению, в настоящий момент, даже при очевидности такого выхода, воспользоваться им очень проблематично - мешает украинский политикум, зацикленный на внутренних проблемах передела собственности и полномочий.

Сдерживание экспорта необходимо для смягчения удара продовольственных цен по населению, но возможности этого мероприятия очень ограничены. Снять ограничение на экспорт зерна может заставить СОТ, если Украина аргументированно не сможет довести факт, что ограничение экспорта продовольствия является вынужденной мерой национальной безопасности.

Против этого варианта уже инспирируются выступления экспертов относительно будущего рекордного урожая, хоть это знает лишь Господь. Раздаются заявления об отсутствии средств для хранения большой массы ожидаемого зерна.

В неудачный момент подходит кульминация процесса приватизации товарной земли. Все сделано для превращения крестьянского труда на тяжелую и невыгодную работу, результаты которого покупаются одинаково дешево перекупщиками-торговцами, пока дремлет Антимонопольный комитет.

Вследствие этого земли массово озоруют и теряют плодородие. Честно говорить о будущих рекордных урожаях да еще в условиях мирового увлечения программой "биодизель" не рискнет никто.

Однако в русле подталкивания Украины к полному открытию продовольственного рынка все средства годятся, вплоть до личного обращения председателя Мирового банка. Штатные комментаторы убеждают нас, что лучше перетерпеть инфляцию, чем за увеличенную плату купить меньше продуктов, ведь цены будут расти.

Правда, никто не говорит, что цену на продовольствие отечественные бизнесмены не будут поднимать существенно выше мировых, делая этим собственный экспорт убыточным.

Мировые цены будут расти и рано или поздно украинское продовольствие будет продаваться за этими высокими ценами одинаково на экспорт и на внутреннем рынке для населения. В ответ придется платить украинцам за их труд европейскую плату, ведь цены на пище уже становятся европейскими и даже выше.

Лозунг "Богатые поделятся с бедными" - это не социальные подачки на бедность, а умное социальное перераспределение прибыли, за счет введения европейского стандарта оплаты труда. Безусловно, такой непопулярный шаг власти относительно ограничения аппетитов своих же богатеев с целью выживания нации, нуждается в принятии пакета законов и жесткого контроля властью их сдержки.

Сделать это парламентом, перегруженным адептами большого бизнеса практически невозможно. Тем более, что решения должны приниматься очень быстро, иначе они будут запоздалыми. Реагировать так громоздкая и разноориентированная парламентская система не может и не захочет во вред собственным бизнесовым интересам.

В связи с этим, идеи превращения Украины на стопроцентно парламентское государство выглядят очень странными и несвоевременными. Перед такими угрозами, как рост цен продовольствия, нужна предельная концентрация ответственности власти для употребления адекватных мероприятий в ответ.

Наступил момент, когда украинцы должны трезво смотреть в мир, имея приоритет национальных интересов над личным устремлением к мільйонерства и роскоши.

По материалам: Украинская правда